66george: (киса)
Кончилась первая чеченская война, чеченцы победили, армию выводят. Берут интервью у президента Ингушетии Руслана Аушева. Аушев -- генерал советской армии, герой Советского Союза (за Афганистан). Ингушетия приняла множество чеченских беженцев, Аушев жёстко критикует российские власти. Тут его спрашивают: скажите как генерал советской армии, почему армия проиграла войну? Аушев, немного подумав, отвечает: поставили невыполнимую задачу "защищать хороших чеченцев от плохих". Это невозможно, потому что чеченцы не делятся. Если бы поставили задачу "уничтожить всех чеченцев", армия бы её выполнила месяца за два, говорит Аушев.
66george: (киса)
А ещё Хасбулатов как-то пожаловался "Бьют ниже пояса по законодательному органу"
66george: (киса)


У меня двадцать лет назад было впечатление, что в случае победы сторонников Белого дома мы никакой свободы слова больше не увидим. Возможно, Илья Константинов и Олег Румянцев боролись за демократию, но на переднем плане был Макашов, который ругался словом "демократы". И Анпилов под красным флагом, с лицом дегенерата.

Тем не менее, тогда у нас был независимый суд, а теперь его нет, Ельцин разогнал.
66george: (Default)
Или так
"21 августа в 10.30 на Ваганьковском кладбище будут возложены венки к могилам погибших в августе 1991 года. В 12.00 венки на могилы Б. Н. Ельцина, М. Л. Ростроповича и Е. Т. Гайдара будут возложены на Новодевичьем кладбище".

http://zyalt.livejournal.com/289633.html#cutid1

Спрашивается, при чём здесь Гайдар? В августе 91-го премьер-министром России был Иван Силаев, он и сидел трое суток в Белом доме вместе с Ельциным и Ростроповичем. Гайдар никаких должностей не занимал и сомневаюсь, что он был у Белого дома. Ещё на могилу Чубайса надо возложить венок.
66george: (Default)
Уж заодно скажу про ГКЧП. В ГКЧП ведь не было ни одного популярного человека! Туда входили:
1) Премьер-министр Павлов, очень непопулярный после денежной реформы;
2) Министры-силовики (обороны, внутренних дел, КГБ), которых вообще редко любят;
3) Несколько людей, вообще никому не известных (Тизяков, Бакланов, Шенин);
4) И Янаев, который был ходячий анекдот и идиот.

До какой-то степени обаятельный был только Василий Стародубцев. А так, никто от этих людей никаких побед не ждал, никто их и не поддержал.
66george: (Default)
Колышевский пишет про Советский Союз "Это была лучшая страна на свете. Если вы считаете иначе, то вы подрабинеки". Усков пишет про сталинистов "В аду к каждому из вас прикрепят своего маленького подрабинека, который будет вас щипать, пинать, но самое страшное говорить - Сталин - гнусное животное, Сталин - гнусное животное, Сталин - гнусное животное". Подрабинек на глазах становится фольклорным персонажем.

А вот Борис Львин выложил какое-то время назад свою статью, написанную в 91-м году и до какой-то степени в ней раскаялся. Статья очень хорошо отражает настроения многих образованных людей в этом самом 91-м году

http://bbb.livejournal.com/1498620.html
66george: (Default)
Оценить экономически действия Гайдара я не могу, но вот мнение Джеффри Сакса. Один из разработчиков политики «шоковой терапии» в Боливии, Польше и России. С осени 1991 года по январь 1994-го был руководителем группы экономических советников президента России Бориса Ельцина. В 1998 году Сакс негативно оценил ряд действий российских реформаторов: «Главное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями... И, как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства — служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей».

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BA%D1%81,_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D1%84%D1%84%D1%80%D0%B8

Гайдар сам миллиардером не стал. Видимо, он действительно так представлял себе капитализм (не он один).
66george: (Default)
Воспоминание. Ельцин на трибуне в парламенте предлагает Черномырдина премьером (Гайдара больше утверждать не хотят). Говорит примерно так "Я поговорил с Егор Тимуровичем, он не то чтобы сам отказался (Ельцин делает хитрую рожу), но предложил другую кандидатуру". Гайдар с места спокойно и внятно "Это неправда". Ельцин на трибуне вздрагивает. Холуем Гайдар точно не был, только не вышло из его реформ ни фига.
Ельцин, надо отдать должное, пытался продвигать молодежь, Гайдару дал поруководить, Кириенке дал поруководить, молодежь тоже не справилась.
66george: (Default)


Заставка передачи "В мире животных". Взято с этого интересного сайта

http://staroetv.ucoz.ru/

Там еще есть "Кинопанорама", "Международная панорама" и "Музыкальный киоск"
66george: (Default)
Раньше можно было говорить, что виноваты "демократы" (вариант "евреи"). Но вот уже восемь лет страной руководит гопник, а лучше не становится. Почему ни у той, ни у этой власти ничего не получается? Возможно, главная причина в том, что русские не представляли, что такое капитализм и как при нем жить. Поляки, чехи капитализм хорошо помнили, они просто вернулись к своему прежнему образу жизни. А в России капитализма никогда и не было. Сто лет назад пытались его строить, закончилось революцией. При советской власти в школе учили, что бизнес - это такая форма воровства, большинство русских так до сих пор считает. Вот и выросло то, чего ждали.
У меня лично настроение хорошее, чем скорее лопнет нарыв, тем больше шансов.
66george: (Default)
19 августа 1991 года узнал из телевизора и радио, что Горбачев заболел и страной теперь руководит Янаев. А также, что вводится чрезвычайное положение и закрываются все газеты, кроме "Правды", "Советской России", "Красной звезды" и еще чего-то официального. Это меня не удивило, поскольку именно этого и ждал, но был взволнован. Поехал к знакомому. По дороге (в метро) увидел листовку с призывом собираться у Белого дома. Поехал к Белому дому.
Дальше )
Page generated Sep. 22nd, 2017 03:10 pm
Powered by Dreamwidth Studios